무료티비 어플감상 허니Tip! ­

>

>

>

>

>

영화[마스터]은 캐스팅 초반부터 예정됐던 1000만 영화가 될 것으로 예상할 만큼 강한 기본적인 기대치는 일반 상업 영화보다 훨씬 비싸더라구요. 그건 어떤 특이한 위업의 작품이었어요. 해체되는 시간에서의 강동원의 실패는 블록버스터 히트작 해체되는 시간의 거품을 뺐지만 해체되는 시간까지, 심지어 김우빈도 강동원과 이병헌이 공동 출연하는 영화에 추가됐습니다.​

>

​ 공개 전의 100억원이라는 막대한 규모의 연출된 한국 사회를 풍자한 이색적인 풍자로 모든 형식을 취하면서 뭔가 그럴듯한 모습을 볼 수 있다는 기대가 컸습니다. 하지만 결과는 어떨까요? 큰 수프입니다. 도대체 이게 뭐죠? 그냥 모의고사일 뿐이에요. 엄청난 에너지로 관객의 시선을 사로잡는 대신 기대 이상의 입김으로 달군 접시를 구울 수 없어 최소한의 사전 예상조차 충족시킬 수 없는 평범한 영화입니다. 저는 제2의[내부]이나[고수]이 될 것으로 기대했지만 결과는[검사나 바람]와는 무슨 관계가 없었습니다.​

>

오랜 시간 다작에도 불구하고 일정 수준의 예능으로 꾸준히 흥행에 성공한 강동원과 이병헌이 상업영화 관람을 선택한 점을 감안하면 정교한 작품을 기대하는 것은 무리였습니다. 이병헌과 강동원의 상업영화는 성공했는지 재미없었고 완성은 경악했어요. 그러나[마스터]에 대한 기대는 3년 전 여름 시장의 양날의 칼이 떠올랐다[모니터]를 연출하고 각색한 잘[웰 메이드]작가 출신 조 우이속 감독이었습니다. 연말 명작의 경계까지 활용하면 예고, 예외보다는 시각적, 휴양적 특징을 지닌 베테랑의 위력을 엿볼 수 있었습니다.​

>

하지만 그 연극은 대체적인 중심을 어디에 두어야 할지 몰라 계속 찢어져 버렸어요. 명성에 걸맞은 영화의 주연 배우들은 그저 자신의 재능을 살려둘 뿐 스크린을 따라잡기에는 어정쩡한 변명일 뿐입니다. 둔하고 거칠고, 배치 밸런스가 매우 흐트러져 있습니다. 섣부른 사회에서 범죄 추격으로 급변하는 타이밍은 너무 어색해서 하반기에는 너무 무리에요. 감독은 서양화 리메이크 모니더스 등 예능으로 앙상블 범죄를 만들고 싶었던 것 같은데, 제작사는 사회정치적 풍자 요소를 요구했고, 이 때문에 최근까지 신경 쓴 조잡한 작품들을 허송했습니다. 이 연극은 크게 필리핀 촬영 전후의 2가지로 나누어집니다. 필리핀의 입지량이 예상외로 많기 때문에 드라마의 절반 정도를 차지하지만, 배경이 필리핀으로 옮겨가면서 드라마의 분위기는 많이 달라졌습니다. 이병헌의 필리핀 불법 행위와 이들을 쫓는 강동원 씨 집단들의 심리전과 추격은 숨막히는 범죄 오락으로 볼 만합니다.​

>

문제는 전과 후 사회정치적 풍자 요소가 범죄자로서의 큰 야망이 없고 풍경효과와 오락에 초점을 맞춘 필리핀의 입지계획과 연결돼 있다는 점입니다. 서로 붙지 않아서 어색해요. 우선 상반기 정치 풍자사회 구성은 싱겁고 재미없대요. 다단계 기업의 회장처럼 보이는 이병헌 씨의 연설은 너무 비현실적이어서 김우빈 씨가 이중대리인에게 배신당하는 과정이 너무 일상적입니다. 그리고 김우빈의 두뇌 세뇌 과정과 선천적인 솜씨는 어디에도 보이지 않아 그 역할의 캐릭터는 전혀 살 수 없었습니다. 말로만 ‘뇌’ 설정일 뿐이죠. 한마디로, 그 역할에 대한 연구가 부족합니다.​

>

배우 생활의 첫 1,2회, 늦게 탐정 연기에 도전한 강동원은 “배역을 바꿀 수 있는 의미가 있지만, 연기는 악몽이에요. 목소리와 발음이 모두 서투르고 표정은 한결같습니다. 5명 이하로 범위를 좁힌 것 같아요 원래는 연기 범위가 좁고 평범한 연기력을 가졌지만, [마스터]에서는 평범한 연기에서 얻을 수 있는 최소한의 자연스러운 모습을 보여주지 못했어요. 무료 도 볼 수 있는 곳에서 감상한 마스터의 성공이 시의 충격적인 실패에서 그를 구했어야 했는데 그는 자신의 연기력에 대해 생각했어야 했어요. 그만큼 그는 서투르던 시절, [마스터]에서는 얼굴이 마비된 것처럼 보입니다.​

>

형사 역을 하면서 긴 다리 장면에서는 보기 드문 액션 연기를 펼쳤지만 팔과 다리도 움직이지 않았어요. 강동원은 극중 악질탐정인데 작품 보고있어요 외모만 보면 강동원이 어디서 뛰어난 능력을 가진 집요한 탐정인지 모르겠어요. ‘뇌물’로 설정될 만큼 현명하지 못한 김우빈 씨처럼 강동원은 광견 탐정으로만 그려집니다. 이병헌은 외모를 많이 바꿨지만 연기도 가장 입체적이고 선명해 이번에는 타의 추종을 불허하는 존재감을 보여주며 역시 인정해야 하는 긍정적인 연기를 보여줍니다. 젊은 감각의 베테랑 배우 이병헌은 나르시시즘 위에 몇 개의 명대사를 내뱉는 악당 회장 역을 맡아 기존 사회범죄 세트와 대비되는 관심을 발산합니다. 그의 일은 부패 회장에 대한 명백한 부정이며, 배우의 젊은 기운과 역동적인 움직임은 그에게 신선함을 줍니다. 불타는 야망과 욕심으로 가득 차 있습니다. 드라마는 드라마의 광포한 분위기를 고조시키는데 큰 도움이 되었던 것 같습니다. 이병헌씨만이 제 역할을 하고 있습니다.​

>

김우빈이 자연스럽게 연기를 했지만 김우빈의 활약에 지루함을 감추지 못합니다. 이 잘하는 제비의 잘생기고 잘생긴 캐릭터에 물려있습니다. 제가 연기 경력을 바꿔야 할 것 같은데 왜 그냥 이 역을 맡았을까요? 김우빈 씨의 입장에서 보면 선택은 그리 좁지 않다고 생각합니다. 연극계에서는 모델 출신 배우 박혜수와 대작만으로 주연을 맡은 박혜수가 대사 없는 마이너 캐릭터로 몇 장면을 조명하고 있지만 박혜수는 오랫동안 대사 없는 마이너 역을 맡고 싶어 했던 모델이라 낭비가 이만저만이 아니었다. 아르바이트라는 개념조차 더 이상 이런 황당한 역할에 소모되지 않았으면 좋겠어요.​

>

애정 어린 사회 풍자 그림을 그리느라 상반기에 너무 많은 에너지를 잃고 수명이 길어졌어요. 한쪽 눈을 팔아 배우의 양을 균형 있게 나누고, 호흡도 내용물에 비해 너무 깁니다. 그것은 143분까지 연장될 가능성이 있는 이야기잖아요. 필리핀의 위치 조직에 대한 고민이 컸던 것으로 보여 전반기를 결사적으로 삼진할 필요가 있었던 것으로 보입니다. 상반기 구성이 후반 구성과 연결되지 않고 영화가 끝난 후 편집의 필요성을 느끼게 됩니다. 결국 이 씨의 재산을 몰수해 원래 주인에게 돌려주는 정의 실현도 스릴을 부르는 데 한참 못 미치는 요즘 사회에서 공허함을 느낍니다. 강동원의 경직된 표정과 움직임은 믿을 수 없습니다. 그런 몽환적인 결말과 극적인 타협보다는 개방적이고 희망적인 결말로 끝내는 것이 낫지 않을까요? 영화 이야기와 후반부가 너무 긴 필리핀 위치 장면은 마스터가 아니라 마스터스 서버처를 보는 느낌이었어요.​

>

​ 보고 싶은 영화 봐야 하는 영화는 개봉 첫주에 보기 쉬운 없지만 공개 3주째를 맞은 영화’미션 임파서블 5’은 시차를 두고 개봉 3주째를 마지막으로 시청하고 있습니다. 물론 처음에는 프랜차이즈 블록버스터였기 때문에 좋은 영화관에서 넓은 화면을 보기 위해 신경을 썼습니다. 하지만 잠시 뒤부터 스크린이 계속 쌓이면서 주의보로 바뀌게 됩니다. 그래서 100석이 넘는 소극장에서 봤는데, 미션 임파서블 시리즈의 신작에도 불구하고 그 배경이 생각보다 작고 구성이 단순하고 아이맥스, M2를 놓치지 않고 큰 관으로 보는 게 좋겠어요.t는 큰 튜브나 스크린에 맞도록 설계되어 있지 않습니다. 전작 4개의 성공적인 프랜차이즈 시리즈의 후광 효과를 기대하고 속편을 만들었지만, 프로펠러식 구성과 의외로 신선하게 느꼈습니다.​

>

​ 미션 임파서블 5편인 “로그 네이션”는 약간 옅은 중간 크기의[잭리 정도의 거리]를 연출한 감독의 고용에 대해서 많은 걱정을 한 사전 공개 프로그램입니다. 개봉 전 우려와 달리 새 영화 미션 임파서블은 다행히 감독 작품에 집중됐습니다. 이 영화의 독특한 액션 블록버스터 미션임파서블은 색과 재미를 잃었지만, 대신 TV 시리즈가 보여준 고전 향신료로서의 색채가 복귀 본능으로 떠올랐습니다.​

>

하지만 이는 모두 감독의 제작력은 아니지만 제작자의 영향력이 성공적으로 반영됐습니다. 미션임파서블 시리즈는 각 작품마다 감독이 교체되는 전통을 고수하는 프랜차이즈로 어느 감독을 채용하느냐에 따라 작품마다 색깔이 다릅니다. 무료 방송을 제공하는 곳에서 볼 수 있는 크루즈는 시리즈 1편부터 이단 헌트를 했는데 그의 이름은 “미션 임파서블”시리즈의 카테고리로 같고, 각각의 영화에서 각각 다른 역할을 했습니다. 3개, 4개, 5개의 역할 및 캐릭터는 느슨하고 있지만 원작의 역할과 구성에 큰 영향을 받지 않습니다.​

>

이 작업은 시리즈가 계속되어 텔레비전 시리즈처럼 보입니다. 특히 3개의 부진을 딛고 성공적인 성과를 거둔 4개의 성공에도 불구하고 제작은 소품처럼 이뤄졌기 때문에 톰 크루즈가[미션 임파서블]로 시리즈를 다시 포장하고 싶다는 욕구가 없었을 가능성이 있다, 세금을 연장할 계획이었던 것으로 보입니다. 거짓말.제작비가 정확히 얼마인지는 모르지만 액션을 제작하는 규모와 시기에 대해서는 1억달러가 들지 않는 눈치입니다. ​

>

전작과 마찬가지로 기획을 맡은 톰 크루즈는 이번 신작 영화를 히치콕 스타일의 향신료를 따르고 싶어하는 것 같았는데 액션의 크기와 배경이 작아지는 것 같아요. 전작과 비교하면 액션 묘사는 무미건조하고 답답해요. 붓기도 재미없어요. [미션임파서블]은 밝은 잭 리처의 속편을 보는 듯 합니다. 배우들이 온몸으로 연기하는 모습을 보이고 정상급 제작진이 처음부터 스턴트 액션 장면을 연기했는데 영화는 대체로 더 액션 같은 분위기로 더 많이 먹어요. ​

>

“로그네이션”은 미션임파서블의 정체성에 가장 가까운 것으로 그 정체성을 확립하는데 가장 성공한 결과입니다. 이 영화는 원래 미션임파서블 시리즈가 전작과 같은 흥분으로 영화를 망쳐놓고 대규모로 토해내는 바람에 볼거리가 아니라고 생각했어요. 한마디로 로그네이션은 전작에 비해 블록버스터로서의 정체성이 훨씬 낮고 크기와 액션 묘사가 지루하다는 것입니다. 하지만 전형적인 향신료로서 성공적인 이식입니다. 액션 블록버스터의 예능은 떨어질지 몰라도 향신료들의 분위기도 좋습니다. 이 영화가 나온지 꽤 되었고, 점점 즐길 수 있었습니다. [미션 임파서블] 시리즈의 중형 향신료로서의 정체성을 계속 유지하기 바랍니다. 드디어 이 일에 대한 감각을 되찾은 것 같아요.​

>

그리고 로깅을 보다가 크루즈가 주연배우로서 엄청난 자기관리와 존재감에 놀랐습니다. 그가 그 나이에 그렇게 강렬한 액션 장면을 연기함으로써 스타의 힘을 유지한다는 것은 대단한 일입니다. 톰 크루즈의 독보적인 존재감을 보여준 레베카 퍼거슨 감독의 강공도 손색없고, 제레미 러너는 안정된 모습으로 극을 응원하고 있습니다. 악역을 맡은 숀 해리스가 너무 멀지만 배우 앙상블은 대체로 만족스러워요.​